第一作者

首页的预发表栏目，一张熟悉的分子结构图赫然在目，标题刺得我眼睛生疼。

《关于新型靶向药剂在癌细胞抑制中的革命性发现》。

通讯作者: 张敬德。

第一作者: 张弛。

我的名字，沈瑜，被排在了毫无分量的第三位。

张敬德是我的博士生导师。

张弛，是他的宝贝儿子，也是我名义上的师兄。

1、

这篇论文，从选题、实验设计、数据分析再到最后的成文，每一个字都是我两年来的心血。

我拿着手机冲进电梯，指尖因为愤怒而止不住地颤抖。

导师的办公室灯还亮着，门虚掩着。

走进门前，我听到了有人在交谈:

张弛，这次多亏了沈瑜那丫头的数据，不然凭你，想发一篇《细胞》子刊都难，更别说主刊了

这是张敬德的声音，带着一丝得意。

爸，你放心，她一个没背景的十线小镇女孩，还不是任由我们拿捏。

张弛的声音轻浮又傲慢。

等这篇论文正式发表了，下个月国际峰会上您做完报告，我的副教授职称就稳了。

我胸口的气血一阵翻涌。

我没有敲门，直接推门闯了进去。

父子俩脸上的笑容瞬间凝固。

张敬德最先反应过来，迅速收敛了惊愕，换上了一副温和的面孔。

小瑜啊，这么晚了还没休息?

是来为这篇论文高兴的吧?我也正准备明天告诉你这个好消息。

我举起手机，屏幕正对着他那张伪善的脸。

张教授，您能解释一下，为什么我的成果，第一作者是张弛吗?

张敬德推了推厚厚的茶色眼镜，语气中没有一丝波动:

小瑜，我知道你辛苦了，你的贡献大家都有目共睹。

但是你要理解，张弛他今年评职称，这对他至关重要。

你还年轻，未来的机会多的是，没必要急于一时。

我把你放在第三作者，也是对你的一种保护，免得你太过招摇，引来不必要的麻烦。

他把窃贼无耻的掠夺，说成了上位者高尚的馈赠。

旁边的张弛抱起了双臂，嘴角挂着毫不掩饰的讥讽:

沈瑜，做人别太小气，大家都是一个课题组的，分那么清楚干什么?

我爸把核心技术交给你研究，本身就是对你的提携，你应该懂得感恩。

我气到发笑:

核心技术?整套实验方案都是我独立设计的，你除了每天在实验室里转一圈，动过一根试管吗?

你那份毕业论文的数据，有多少是我帮你修正的，你自己心里没数?

张弛的脸色变得有些难看:

你胡说道什么

张敬德重重地咳了一声，打断了我们:

沈瑜，注意你的态度

我是你的导师，无论发生什么事，该有的尊师重道的操守还是要有的

更何况...

说着，张敬德停顿了下来，幽幽地看着我:

按你这两年做出来的成果，明年应该是能正常毕业的。

他眼中闪过一丝威胁。

只要你安分守己，等这件事过去，我会保你去美国读博后，回来后我还会亲自跟院长谈，让你留校任教。

这个条件，对你这样从小镇一路拼打上来的学生来说，已经是极好的归宿了。

我盯着他，一字一句地开口。

如果我不同意呢?

2、

张敬德的脸色彻底阴沉下来，他缓缓摘下眼镜，用绒布擦拭着:

沈瑜，我这是在给你机会，不要不识抬举。

学术圈有学术圈的规矩，年轻人太有棱角，走不远的。

张弛在旁边冷笑一声。

爸，跟她废话什么，她要是不听话，直接让她毕不了业，看她能怎么办。

政教处的陈主任您也熟，到时候档案上记一笔，我看国内哪个研究所还敢要她。

我攥紧了拳头，指甲深深陷进掌心。

这就是我尊敬了三年的导师，这就是我曾经帮助过的师兄。

我再说一遍，撤稿，或者更正作者署名。

我的声音不大，但异常坚定。

张敬德重新戴上眼镜，眼中的温和荡然无存，只剩下冰冷的审视。

看来你还没认清现实。

从明天开始，你的实验室门禁卡权限会暂停。

你申请的那笔科研经费，我觉得有必要重新评估一下。

这是赤裸裸的威胁，要断掉我所有的学术后路。

我没有再说话，转身离开了办公室。

走廊里寂静无声，只有我的脚步声在回荡。

回到宿舍，我打开了电脑，连接上我的私人加密云盘。

里面存放着我所有的原始数据、实验日志、不同阶段的论文草稿，每一份文件都带有精确到秒的时间戳。

我还找到了一个特殊的文件夹，里面记录着张弛几次实验失败后，我帮他修改数据和模型的全部过程，包括我们的邮件往来和聊天记录。

做科研的人，必须严谨。

我从一开始，就为每一个关键步骤都留下了不可篡改的数字痕迹。

第二天，我果然无法进入实验室。

课题组的例会上，张敬德意有所指地发言。

有些同学，过于计较个人得失，缺乏团队精神，这样的心态是做不好研究的。

要懂得平台的意义，没有学校和导师提供的资源，个人的努力一文不值。

所有人的目光都若有若无地飘向我。

张弛更是毫不掩饰他的得意，甚至在会上公开感谢我对他的帮助。

很快，学院里开始流传一些闲言碎语。

说我心高气傲，妄图抢占导师的功劳。

说我实际水平不行，论文是张敬德教授手把手带出来的。

我成了忘恩负义的典型。

这天下午，一个已经毕业的多年师姐突然联系我。

小瑜，我听说你的事了。

你小心一点，张敬德这个人，手段很黑。

我当年有个小发现，被他拿去给他一个关系户的学生用了，我忍了，才顺利毕业。

师姐的忠告让我心头一凛。

师姐，谢谢你提醒。

我知道该怎么做。

挂掉电话，我看着电脑屏幕上国际学术峰会的邀请函，眼神逐渐变得锐利。

张敬德想借此机会一步登天，那我就让那个峰会，变成他的审判台。

我需要一个机会，一个能在全世界顶尖学者面前，让他身败名裂的机会。

3、

距离国际峰会还有一周。

我将一份匿名的技术质询报告，通过师姐工作的海外研究所邮箱，发送给了峰会的学术委员会。

报告里没有指控任何人，只是针对张敬德即将报告的那篇论文，提出了一个关于数据噪点异常的技术疑点。

这个噪点是我在实验中发现的一个微小异常，为了不影响主体结论，我当时用一种特殊的算法将其平滑处理了。

但我保留了原始数据。

这个处理方法，是整篇论文的暗门，只有我一个人知道。

摘桃子的人只能看到平滑后的完美曲线，仿佛是他前往通衢的阶梯，却绝不可能知道曲线之下隐藏的秘密和暗流。

峰会当天，我坐在会场最后一排，像一个普通的旁听学生。

张敬德穿着笔挺的西装，在台上意气风发地展示着他的研究成果。

台下坐着来自世界各地的顶尖学者，掌声雷动。

他的儿子张弛，也坐在前排嘉宾席，满面红光，享受着不属于他的荣耀。

报告结束，进入了提问环节。

谢谢张教授精彩的报告。

在会议开始前，我们委员会收到了一份来自同行的匿名技术质询，问题非常专业，我们认为有必要在这里进行公开探讨。

张敬德的笑容僵了一下。

主持人念出了那份报告的核心问题。

请问张教授，在您展示的第三组对比实验中，样本 T-4 的抑制率曲线在第 72 小时出现了一个理论上不应存在的波动。

虽然最终曲线非常平滑，但根据标准模型，该波动可能暗示着一种未知的细胞凋亡旁路?

请问您在研究中是否排除了这种可能性?又是如何进行数据校准的?

话音刚落，会场内一片安静。

所有专家都看向了屏幕上的那条曲线。

张敬德的额头渗出了细密的汗珠。

他显然根本不知道什么异常波动，因为他手里的数据，是我处理过的完美版本。

他愣了几秒钟，随即强作镇定地笑了笑。

这位提问者观察得非常仔细，请问是来自哪所高校或者研究院的?

我的心里一阵冷哼。

遇到质疑，遇到问题，从来想的都是打探对方的家世和背景。

如果师出名门背景深厚，就谄媚讨好百般逢迎。

如果像我一样孑然一身，就可以任意拿捏。

主持人微微一笑:

张教授，这份提问是匿名的

而且我相信，提问者的身份并不会您的回答，是吗?

主持人的语气温柔，但带着一份威严。

张敬德眼中闪过一丝尴尬，缓缓说道:

这确实是一个微小的扰动，我们团队经过反复验证，确认其为设备老化造成的随机误差，已经做了修正，不影响整体结论的可靠性。

他给出了一个最常见，也最敷衍的解释。

我笑了。

主持人追问: 那么，能否请您展示一下原始数据和修正过程?这对界定实验的严谨性至关重要。

张弛的脸色瞬间变得煞白，他不安地望向自己的父亲。

张敬德握着话筒的手开始发抖。

这个...原始数据存储在国内的服务器上，我这次没有带来。

会场里开始响起一些窃窃私语。

对于顶级学者来说，做报告不带原始数据，就等于战士上战场不带枪，是极其不专业的表现。

我举起了手。

主持人看到了角落里的我: 最后一排那位女士，请讲。

一束追光灯打在我身上。

我站起身，平静地看着台上狼狈的父子。

尊敬的主持人，各位教授。

我或许可以回答这个问题。

因为，那条曲线是我画的，那篇论文，也是我写的。